找太工作難了!不僅是現(xiàn)實中，而且行測卷也有跟找工作相關的題!跟著中公教育專家一起來看：

       【例1】某公司招聘總經(jīng)理秘書，程薔、朱莉、李萍、薛芳四人前去應聘。該公司規(guī)定的錄用條件是：①有碩士研究生學歷。②英語口語會話熟練。③有兩年以上文秘工作經(jīng)驗?，F(xiàn)在已知：

       (1)程薔和朱莉兩人中有一人只上過本科。

       (2)朱莉和薛芳的最后學歷相同。

       (3)李萍和薛芳英語會話能力相仿。

       (4)每個人至少符合一個條件，有三人符合條件①，二人符合條件②，一人符合條件③。

經(jīng)考核，四人中有一人符合要求被錄用。這個人是( )。

       A.程薔 B.朱莉 C.李萍 D.薛芳

       這種題目屬于判斷推理中邏輯判斷的常見題型之一，在試題難度上往往比較大。如果不掌握技巧做起來很浪費時間，所以有部分考生會直接選擇放棄。別人放棄的分，我們拿到了就占據(jù)了筆試的優(yōu)勢。因此別放棄，且看解題技巧!

       這道題看起來條件較多，確定信息較少沒有辦法通過題干關系直接推斷出答案。但仔細觀察題干條件中已知條件中(1)(2)都提及了朱莉，而且朱莉一人關涉到程薔、薛芳兩人，此外，這兩個條件都與學歷信息有關，因此朱莉的學歷的可優(yōu)先分析。但直接分析并不能得到確定結論，這就要用到假設法。

       假設朱莉只上過本科，由條件(2)可知薛芳也只上過本科，這樣與條件(4)中，三人符合有碩士學位沖突，由此可知朱莉是碩士，薛芳也是碩士，程薔是本科生，其余的李萍是碩士。

       得到此確定條件后，根據(jù)“只有一人符合要求”以及條件(4)可知，本科生程薔沒被錄用，并且程薔不具備兩年以上文秘經(jīng)驗，程薔應該符合英語會話熟練。繼續(xù)看跟英語條件相關的(3)，李萍和薛芳的英語口語水平無法確定，同樣可以運用假設法。假設薛芳和李萍英語口語會話熟練，加上程薔，共三人英語口語熟練，不符合(4)。故薛芳，李萍不符合英語口語會話熟練，故也不能被錄用。綜上，被錄用的是朱莉。

       通過這道題，我們一起來學習兩個技巧：

       一、運用關聯(lián)信息找突破口，關聯(lián)信息的常見標志是維度多、頻率高。

       二、運用假設法得到確定信息，假設某條件為真，得出結論與已知信息沖突時，要運用逆向思維，以假設的條件為假繼續(xù)推理。

       學會了這兩個技巧，各位同學再試著做下面這道題，看看能不能快速得到答案。

       【例2】航天局認為優(yōu)秀宇航員應具備三個條件：第一，豐富的知識;第二，熟練的技術;第三，堅強的意志?，F(xiàn)有至少符合條件之一的甲、乙、丙、丁四位優(yōu)秀飛行員報名參選，已知：①甲、乙意志堅強程度相同;②乙、丙知識水平相當;③丙、丁并非都是知識豐富;④四人中三人知識豐富、兩人意志堅強、一人技術熟練。航天局經(jīng)過考察，發(fā)現(xiàn)只有一人完全符合優(yōu)秀宇航員的全部條件。他是( )。

       A.甲 B.乙 C.丙 D.丁

       由條件②、③乙、丙知識水平相當，丙、丁并非都知識豐富，結合④三個人知識豐富，可知乙、丙都知識豐富，丁知識不豐富而甲知識豐富，排除 D 項。

       又由條件④一人技術熟練可知，只有符合全部三個條件的才技術熟練。所以丁不技術熟練，由“至少符合一個條件”可知，丁意志堅強。再由條件①甲、乙意志堅強程度相同，和條件④可知，甲和乙意志不堅強，丙意志堅強。三個條件全部符合的只能是丙，故答案選C。